Ko hẳn như vậy c ạ, vì было ở đây là tiểu từ, ko biến đổi và nhấn mạnh sự kiện tưởng đã xảy ra mà lại ko xảy ra, hoặc tưởng có kết quả mà lại ko có. Ko thể dùng trong tương lai đc.@Hồng Nhung không phải là giỏi mà phải nói rất giỏiHôm nay tớ mới biết cái nghĩa thực sự củ было .
Đọc xong thì tớ hiểu như này
-Câu không có было trong trường hợp này :
Nó có kết quả là vì nó chỉ ra hai hành động xảy ra nối tiếp nhau, khi hành động 1 kết thúc thì bắt đầu hành động 2. Vì vậy động từ ở thể Hoàn Thành
- Рыболов поймал рыбку, да она сорвалась с крючка
- я стал учителем, да не понравилось
- Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила не мешать спящим солдатам.
-Câu có было: Thấy rằng быть có vai trò như một trợ động từ có ý nghĩa để biểu thị thời gian, Trong những câu ở đây là nói về một việc làm,hành động trong quá khứ nhẽ ra đã xảy ra nhưng vì một lý do nào đó thì không xảy ra. Chủ thể thực hiện hành động không đạt được kết quả mong muốn. Mà ở quá khứ thì быть được biến đổi thành было cho tất cả các giống, nếu ở tương lai mà muốn nói về dự định làm một việc gì đó thì dùng tương lai phức " быть(chia) + ĐTCHT, hoặc với sự trợ giúp của 1 số động từ như : собираться, планировать, намареваться
Какие у вас ппалы на завтра?
- мы будем (собираемя) отдыхать на даче.
Ví dụ của anh @Nguyễn Tuấn Duy rất tuyệt và hay luôn. Mọi người thử dịch xem nhé.
