Я хотела бы делать маленькое замечание. Существуют слова "неуслышанный" (прилагательное) и "не услышанный" (причастие), но в зависимости от ситуации и роли (части речи) слова мы пишем их слитно или раздельно. В предложении "никем неуслышанные слова" слово "услышанные" не обычное прилагательное, а причастие. Мы знаем этого благодаря помогательному слову "никем". Прилагательное не сочетается с этой формой слова, поэтому по моему мнению, вариант В неверен.@ masha90
Какое может быть здесь неуважение к старшим? Мы же живем в демократическом обществе! И более того, вы всегда в корректной форме и с уважительным тоном.
И так:
-Противопоставление с союзом а всегда указывает на раздельное написание не. Союз но не имеет таких свойств. Я согласен с вами в том, что сочетание “неширокая, но глубокая река” грамматически корректно, так как нет противопоставления с союзом а . Но “неширокая, а глубокая река” неправильно, т. к есть противопоставление с союзом а.
Может быть два варианты “неширокая, а глубокая река” и “неширокая, но глубокая река" являются равноценными, но только по значению, а не по грамматическому строю.
-У меня нет словаря, поэтому ничего не могу сказать по поводу того, что там есть или нет прилагательного “неуслышанный”. Я думаю, что оба слова “неуслышанный” и “не услышанный” правильны.
Еще хотел сказать, что грамматику я изучал давным-давно и уже многое забыл. Просто мне это ни к чему. В конце концов грамматика- это не самоцель, но лишь средство достижения. Конечная цель изучения языка это способность общаться, то есть в первую очередь говорить, понимать, а потом читать, писать и всё остальное.