Bạch Dương Trắng
Thành viên thường
Đề bài yêu cầu mình xác định 1 trong 2 câu, câu nào hành động chưa kết thúc đó bạn ôi
Phó từ
- Thread starter Шкатулка
- Ngày gửi
cả 2 câu này đều nói đến 1 hành động đã kết thúc, và bắt đầu 1 hành động mới (do 2 động từ ở 2 về đều hoàn thành thể), nhưng trong câu có chứa было thì chỉ hành động sau xảy ra 1 cách đột ngột, ko mong chờ, chỉ thể hiện cảm xúc của ngừoi nói. Còn câu số 1 thì chỉ đơn giản là miểu tả hành động.
2 câu này chỉ khác nhau về sắc thái biểu cảm thôi, còn đều chỉ hành động có kết quả cả.
2 câu này chỉ khác nhau về sắc thái biểu cảm thôi, còn đều chỉ hành động có kết quả cả.
Bạch Dương Trắng
Thành viên thường
Đề hỏi là В каких примерах действие не достигает результата, а в каких - он аннулирован ?
Ключ: Части предложения соединены союзом да, поймал - СВ. А- он указывает на то, что действие достигло результата, Б - частица было указывает на то, что результат будет аннулирован.
Giờ thì mình chắc là mình đã hiểu đề bài và hiểu 2 câu này. Ý câu hỏi hành động có đạt được kết quả không? - có nghĩa là ông lão có bắt đc cá không.
- Trong câu thứ 1 là ông lão câu đc con cá xong (поимал), sau đó dứt nó ra khỏi lưỡi câu (có thể dùng chủ động, hoặc bị động).
- Trong câu thứ 2 là ông cá cũng câu được con cá (поимал), nhưng con cá tự thoát thân được, nên kết quả của hành động câu bị biến mất.
Chắc lần này mình hiểu đúng ý của bài.
- Trong câu thứ 1 là ông lão câu đc con cá xong (поимал), sau đó dứt nó ra khỏi lưỡi câu (có thể dùng chủ động, hoặc bị động).
- Trong câu thứ 2 là ông cá cũng câu được con cá (поимал), nhưng con cá tự thoát thân được, nên kết quả của hành động câu bị biến mất.
Chắc lần này mình hiểu đúng ý của bài.
Bạch Dương Trắng
Thành viên thường
VậY будет аниулирован là bị biến mất à ad ?
đồng nghĩa với từ đó là уничтожать (xóa bỏ, phá tan), отменять
Bạch Dương Trắng
Thành viên thường
ad Nhung giúp mình thê nhé mình vẫn chưa hiểu sự khác nhau giữa hai câu này, có và k có было. , khi nào thì thêm было vào.
Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила (было) не мешать спящим солдатам.
Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила (было) не мешать спящим солдатам.
Mình phải cảm ơn câu hỏi của bạn, rất thú vị và hay nữa. Sau 1 hồi đọc kỹ lại các tài liệu có liên quan thì mình đã hiểu được bản chất thực sự và có thể giải thích cho bạn thế này:
Từ было ở đây là tiểu từ (частица) khi kết hợp với động từ thì hành động đã được bắt đầu thực hiện hoặc có ý định, lên kế hoạch nhưng bị gián đoạn, cản trở hoặc không được hoàn thành (không đạt được kết quả).
Ví dụ: Я хотел было и костюм повесить, но она не дала. - Đáng lẽ là tôi cũng muốn treo bộ đồ lên, mà cô ấy ko chịu đưa. Khác với câu: Я хотел костюм повесить, но она не дала. - Tôi muốn treo bộ đồ lên, mà cô ấy không chịu đưa. Có thể hiểu câu thứ 1 là anh chàng này đã có ý định và mong muốn móc lên, ấy thế mà ko đc. Còn câu thứ 2, đơn thuần chỉ mà muốn, câu kể bình thường.
Ví dụ: я стал было учителем, да не понравилось. - có nghĩa là đáng lẽ ra tôi cũng trở thành người gõ đầu trẻ đấy, nhưng không thích. Còn như câu: я стал учителем, да не понравилось. - tôi trở thành thầy giáo, nhưng không thích nghề này, còn bây giờ còn làm hay ko thì người nghe ko biết.
* Chú ý: Động từ hoàn thành thể + было + ..., да/но + vế câu: lẽ ra/đáng lẽ đã định làm/làm điều gì đó, vậy mà/ấy thế mà .... . Hành động luôn xảy ra ở quá khứ và động từ luôn ở dạng hoàn thành thể.
Quay trở lại 2 câu đầu tiên:
1. Рыболов поймал рыбку, да она сорвалась с крючка. - Bác câu cá đã câu được con cá, nhưng nó thoát thân được. - đơn thuần liệt kê hành động: câu được con cá và nó thoát đc.
2. Рыболов поймал было рыбку, да она сорвалась с крючка. - lẽ ra bác thợ đã câu được con cá, thế mà nó lại thoát mất. - hành động câu được vừa xảy ra, thì con cá thoát đc, coi như công toi bác đánh cá.
Tiếp 2 câu sau:
Từ было ở đây là tiểu từ (частица) khi kết hợp với động từ thì hành động đã được bắt đầu thực hiện hoặc có ý định, lên kế hoạch nhưng bị gián đoạn, cản trở hoặc không được hoàn thành (không đạt được kết quả).
Ví dụ: Я хотел было и костюм повесить, но она не дала. - Đáng lẽ là tôi cũng muốn treo bộ đồ lên, mà cô ấy ko chịu đưa. Khác với câu: Я хотел костюм повесить, но она не дала. - Tôi muốn treo bộ đồ lên, mà cô ấy không chịu đưa. Có thể hiểu câu thứ 1 là anh chàng này đã có ý định và mong muốn móc lên, ấy thế mà ko đc. Còn câu thứ 2, đơn thuần chỉ mà muốn, câu kể bình thường.
Ví dụ: я стал было учителем, да не понравилось. - có nghĩa là đáng lẽ ra tôi cũng trở thành người gõ đầu trẻ đấy, nhưng không thích. Còn như câu: я стал учителем, да не понравилось. - tôi trở thành thầy giáo, nhưng không thích nghề này, còn bây giờ còn làm hay ko thì người nghe ko biết.
* Chú ý: Động từ hoàn thành thể + было + ..., да/но + vế câu: lẽ ra/đáng lẽ đã định làm/làm điều gì đó, vậy mà/ấy thế mà .... . Hành động luôn xảy ra ở quá khứ và động từ luôn ở dạng hoàn thành thể.
Quay trở lại 2 câu đầu tiên:
1. Рыболов поймал рыбку, да она сорвалась с крючка. - Bác câu cá đã câu được con cá, nhưng nó thoát thân được. - đơn thuần liệt kê hành động: câu được con cá và nó thoát đc.
2. Рыболов поймал было рыбку, да она сорвалась с крючка. - lẽ ra bác thợ đã câu được con cá, thế mà nó lại thoát mất. - hành động câu được vừa xảy ra, thì con cá thoát đc, coi như công toi bác đánh cá.
Tiếp 2 câu sau:
- 1. Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила не мешать спящим солдатам. - mặc dù ban đầu cô y tá đã định ko làm phiền giấc ngủ của các chiến sĩ, nhưng cô ấy vẫn để nến cháy.
2. Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила было не мешать спящим солдатам. - ban đầu đáng lẽ cô ấy định không làm phiền giấc ngủ của các chiến sĩ, thế nhưng mà cô ấy vẫn để nến cháy.
Kết luận: Về nội dung thì câu không có chứa было chỉ hành động đã xảy ra và có kết quả, còn câu có chứa было chỉ hành động đáng lẽ xảy ra, nhưng lại không được thực hiện.
P/S: Mình nghĩ trong văn học thì dùng nhiều cấu trúc này, còn trong đời sống thì mình chưa gặp bao giờ. Hi vọng lần này bạn đã hiểu rõ được. Về cơ bản thì kết quả giống nhau, nhưng quá trình hơi lung tung 1 chút.
Nếu có cao thủ tiếng Nga nào ghé qua, mình rất mong được chỉ giáo!!!
@Hồng Nhung không phải là giỏi mà phải nói rất giỏi 
Hôm nay tớ mới biết cái nghĩa thực sự củ было .
Đọc xong thì tớ hiểu như này
-Câu không có было trong trường hợp này :
-Câu có было: Thấy rằng быть có vai trò như một trợ động từ có ý nghĩa để biểu thị thời gian, Trong những câu ở đây là nói về một việc làm,hành động trong quá khứ nhẽ ra đã xảy ra nhưng vì một lý do nào đó thì không xảy ra. Chủ thể thực hiện hành động không đạt được kết quả mong muốn. Mà ở quá khứ thì быть được biến đổi thành было cho tất cả các giống, nếu ở tương lai mà muốn nói về dự định làm một việc gì đó thì dùng tương lai phức " быть(chia) + ĐTCHT, hoặc với sự trợ giúp của 1 số động từ như : собираться, планировать, намареваться
Какие у вас ппалы на завтра?
- мы будем (собираемя) отдыхать на даче.
Hôm nay tớ mới biết cái nghĩa thực sự củ было .Đọc xong thì tớ hiểu như này
-Câu không có было trong trường hợp này :
- Рыболов поймал рыбку, да она сорвалась с крючка
- я стал учителем, да не понравилось
- Медсестра не задула свечу, хотя сначала решила не мешать спящим солдатам.
-Câu có было: Thấy rằng быть có vai trò như một trợ động từ có ý nghĩa để biểu thị thời gian, Trong những câu ở đây là nói về một việc làm,hành động trong quá khứ nhẽ ra đã xảy ra nhưng vì một lý do nào đó thì không xảy ra. Chủ thể thực hiện hành động không đạt được kết quả mong muốn. Mà ở quá khứ thì быть được biến đổi thành было cho tất cả các giống, nếu ở tương lai mà muốn nói về dự định làm một việc gì đó thì dùng tương lai phức " быть(chia) + ĐTCHT, hoặc với sự trợ giúp của 1 số động từ như : собираться, планировать, намареваться
Какие у вас ппалы на завтра?
- мы будем (собираемя) отдыхать на даче.
Мы уже было решили пожениться и завести детей, но я все еще боялась подойти к нему, чтобы познакомиться!
.....
.....